Witam,
Na wstępie chciał bym gorąco wszystkich przywitać, miło że na polskiej scenie IT znalazło się forum odnośnie wirtualizacji.

Mam sprawę, muszę wywalić VMware Server 2

Powody:
1) Strasznie wolna praca, w stosunku do wykonywanych operacji
2) Błędy w interfejsie użytkownika, w zasadzie 9/10 przypadków próby uruchomienia konsoli / klienta webowego pod Linuksem kończy się błędem.
3)Rzadkie aktualizację które sugerują "porzucenie" tego darmowego projektu, w celu realizacji innej komercyjnej gałęzi.
4) Problemy w aktualizacji / instalacji dodatków VMware Guest na maszynach klienckich.
5) Dziwne zarządzanie pamięcią... 1 GB free / nawet nie jako cache / a maszyny jadą pierońsko wolno, load 5.
6) Chu**jowe wsparcie ze strony "społeczności" - ich technicy zlewają na pytania projektu który jest za darmo.

Mam pod tym kilka serwerów,
Kluczowe dystrybucje które muszę przenieść to
Debian 5 oraz Ubuntu Server.


Dane odnośnie procesora

egrep '(vmx|svm)' --color=always /proc/cpuinfo
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm tpr_shadow
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm tpr_shadow

( spiera sprzętową wirtualizację typu KVM )

W moim wypadku odpadają jakiekolwiek maszyny wirtualne typu ESIx Proxmox lub inne, wypalane bezpośrednio z płyty. Serwer hosta dzieli też inne usługi :/.


Nie wiem, zupełnie jaką wirtualizację wybrać.
Z pewnością potrzebuję GUI lub interfejs WEB do zarządzania. Serwer jest bez monitora, więc dostęp do niego mam tylko via SSH.

Potrzebuję coś stabilnego, oraz posiadającą łatwą możliwość "backupu" maszyn, na zdalne medium, via SSH lub NFS.
Wciskam "backup" maszyna pauzuje (jeżeli architektura tego wymaga) i tworzy mi kopie zapasową, którą w razie awarii mogę odzyskać ją na innym komputerze!.

No i wymagana jest akceptacja / konwersja dysku .vmdk

Jeżeli ma ktoś z Państwa jakąś solucję to będę wdzięczny za podzielenie się.

Jesli miało by to być oparte na darmowym hypervisorze i nie ESXi to wchodzą w gre jeszcze Citrix XenServer i MS Hyper-V Server.

_________________
Stań się lepszym człowiekiem. I zanim poznasz kogoś upewnij się, że znasz siebie i że nie będziesz chciał być taki jak on chce, ale będziesz sobą - Gabriel García Márquez

Citrix XenServer - bodajże testowałem, i jest to "środowisko instalowane ", w moim wypadku odpada, wraz z serwerem maszyn dzielę serwer NFS.

Może za kilka lat, doczekam się oddzielnego sprzętu na NFS, wtedy rozwiązanie "bootowalne" będzie miało sens.

MS Hyper-V Server - licencja na Windows 2k8 - wydatek rzędu 5 - 6 tyś zł. (nie mówię o jakimś podłym OEMie za 2 tyś z myszką, za który zamykają do "pierdla" przy pierwszej kontroli).


Czy ktoś wie jak licencja miewa się w wypadku Virtual Box który został przejęty przez Sun ?
Dawniej był to projekt opensource, więc domyślam się że nie było obostrzeń licencyjnych odnośnie wykorzystania na platformie serwerowej.
Jak sprawa wygląda po przejęciu przez SUN ?

http://vbox.innotek.de/

Niedawno wydali nawet wersję obsługującą po kilka procesorów. Testowałem wersję 3 BETA 2, jeżeli chodzi o wydajność to skok jest piorunujący. System wirtualny który przeważnie działa "ociężale" w wypadku VBoxa pracował tak samo, jak był by uruchamiany na maszynie zwykłej.


Ale proszę wypowiedzcie się, jak kwestia wygląda licencyjnie.

pozdrawiam

Myslę, że cougar miał raczej na myśli darmową wersje Hyper-V Server

_________________
liczek

Dokladnie, mialem na mysli darmowy Hyper-V Server 2008. Ale skoro nie odpowiada Ci Xen to i pewno Hyper-V tez nie bedzie dobrym rozwiazaniem.

_________________
Stań się lepszym człowiekiem. I zanim poznasz kogoś upewnij się, że znasz siebie i że nie będziesz chciał być taki jak on chce, ale będziesz sobą - Gabriel García Márquez

Już jest wersja finalna VirtualBox 3.0:
http://virtual-it.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=39

_________________
Ladnscape photography - moja druga pasja :)

Sam bym chciał wiedzieć jak na prawde jest z tym licencjonowaniem VirtualBOxa, bo nie jest to zbyt jasne.

Co do Stawiania Ubuntu a tym samym Debiana w produkcyjnym środowisku pod kontrola Hyper-V (pomimo ze produkt MS bardzo mi sie podoba) bylbym ostrozny. W prawdzie instalowalem testowo Ubuntu bodajze 8.10 pod Hyper-V i nie bylo z nim zadnych problemow, ale nalezy pamietac, ze aktualnie wspieranym linuksem pod Hyper-V jest SuSe.

_________________
Washi
Jeśli mój post okazał się pomocny, zaloguj się i kliknij na kciuk po prawej stronie ----------->
Chmura obliczeniowa, wirtualizacja,... - https://www.virtual-it.pl/

Licencjonowanie VirtualBox'a jest rzeczywiście troche zagmatwane pogooglalem troche poczytalem licencje i ponizej moje wnioski.

Rozbudowana wersje na licencji PUEL, jak najbardziej mozna uzywac w firmie. Jednak jest jedno obostrzenie, ktore znacznie to ogranicza. A mianowicie mozna uzywac programu zainstalowanego 'OSOBIŚCIE', tym samym bedac administratorem nie mozna zwirtualizowac serwera i udostepnic go dla uzytkownikow, pozostaja w tym wypadku jedynie testy.

Jesli kogos interesuja ceny VirtualBox do komercyjnego uzytku:
http://globalspecials.sun.com/DRHM/serv ... 6883912278

Nalezy zwrocic uwage na to , ze poza wersja na licencji PUEL jest wersja Open Source Edition na licencji GPL, a te juz mozna uzywac komercyjnie. Mankamentem moze byc brak kilku funkcji i koniecznosc skompilowania, gdyz jest ona dostepna w wersji zrodlowej.

W wypadku problemow z kompilacja mozna poszukac wersji binarnej skompilowanej z plikow zrodlowych, oczywiscie zgodnie z licencja GPL.

_________________
Washi
Jeśli mój post okazał się pomocny, zaloguj się i kliknij na kciuk po prawej stronie ----------->
Chmura obliczeniowa, wirtualizacja,... - https://www.virtual-it.pl/