Aktualności

Benchmark: ESX kontra Hyper-V kontra XenServer

Test HypervisorówCiężko znaleźć porównanie wydajności, obejmującą Citrix XenServer, Microsoft Hyper-V i VMware ESX. Umowa licencyjna użytkownika końcowego (EULA) VMware wyraźnie mówi, że firma nie uzna żadnych wyników testów firm trzecich przed dokonaniem ich przeglądu i zatwierdzenia przyjętej metodologii. Pomimo to grupa reprterów z Virtualization Review bez pytania o zezwolenie VMware opublikowała niezależną analizę. By testy były wiarygodne i na najwyższym poziomie, o pomoc został poproszony znany i doświadczony ekspert Stuart Yarost (ASQ CSQE, ASQ CQE).
 
W przeprowadzonych testach bardzo dobrze spisał się Hyper-V wygrywając 4 z 11 testów i może stanowić sporą konkurencję dla pozostałych dostępnych na rynku rozwiązań.

Wyniki testów XenServer są również imponujące, ale czy to wystarczy by zamienić aktualny hypervisor na Xen? W środowiskach zwirtualizowanych, które mają dużą liczbę  procesorów i pamięci może być to dobry wybór.

Dla dwóch testów z dużym obciążeniem VMware został oceniony poniżej oczekiwań. W kolejnym teście z niższymi obciążeniami platforma ESX miała najlepsze wyniki w trzech z czterech kategorii, ale różnice były minimalne. VMware podkreśla, że metodyka przyjęta w testach nie została sprawdzona i zatwierdzona, i ma do niej wiele zastrzerzeń.

Citrix póki co nie skomentował testów. Natomiast Microsoft zalinkwał wyniki na swoim blogu produktowym.

Źródło: Virtualization Review
Skomentuj na forum

Logowanie i rejestracja