Virtual-IT.pl - wirtualizacja cloud computing storage data center

Czy ufamy chmurze? - Raport Intel Security
Czy ufamy chmurze? - Raport Intel Security

Tylko jedna trzecia (34%) osób przebadanych w ramach nowego projektu Intel Security uznała, że członkowie najwyższego kierownictwa w ich organizacjach w pełni rozumieją kwestie bezpieczeństwa chmury obliczeniowej. Kompletne wyniki ankiety wskazują na ogromną, wręcz krytyczną potrzebę zwiększania poziomu zaufania do ...

Czytaj więcej...

Altaro VM Backup 6 dla Hyper-V i VMware - przegląd i instalacja (cz. 1)
Altaro VM Backup 6 dla Hyper-V i VMware - przegląd i instalacja (cz. 1)

Wraz z rozwojem technologii wirtualizacji i wynikającymi z tego zmianami krajobrazu środowisk IT, zmienia się podejście do ochrony danych. Z wirtualizacją przegrało wiele rozwiązań zaprojektowanych z myślą o środowiskach fizycznych. Na rynku pojawiły się nowe rozwiązania, opracowane z myślą o środowiskach wirtualnyc...

Czytaj więcej...

Altaro VM Backup dla dostawców usług IT!
Altaro VM Backup dla dostawców usług IT!

Altaro Software, dostawca rozwiązań do tworzenia kopii zapasowych, znany głównie ze swojego flagowego produktu VM Backup, pozwalającego na tworzenie kopii zapasowych maszyn wirtualnych działających w środowisku Microsoft Hyper-V i VMware vSphere, udostępnił portal online, zbudowany specjalnie z myślą o dostawcach us...

Czytaj więcej...

Wchodzisz w chmurę? Sprawdź umowę by uniknąć kosztownych perturbacji
Wchodzisz w chmurę? Sprawdź umowę by uniknąć kosztownych perturbacji

Współpraca z niewłaściwym dostawcą usług chmurowych może mieć swoje nieprzyjemne konsekwencje. Ważne jest by potencjalni klienci wiedzieli dokładnie na co się decydują wybierając chmurę obliczeniową. Migracja do chmury, to kluczowa decyzja biznesowa, niosąca ze sobą długoterminowe skutki. Jeżeli chcesz skorzystać z ...

Czytaj więcej...

Microsoft PowerShell z otwartym kodem dla Linuksa i OS X
Microsoft PowerShell z otwartym kodem dla Linuksa i OS X

Po otwarciu źródeł .Net, wydaniu otwartego Visual Studio Code, udostępnieniu silnika Chakra Javascript, zapowiedzi wydania SQL Server dla systemów Linux i szerokiemu wsparciu maszyn wirtualnych z linuksami przez hypervisor Hyper-V i chmurę Azure, gigant z Redmond zrobił kolejny krok w stronę świata open source. Micr...

Czytaj więcej...

15 najlepiej płatnych certyfikacji w 2015 roku
15 najlepiej płatnych certyfikacji w 2015 roku

Certyfikacja IT stanowi niezbędny element w wielu obszarach. Chcąc aktywnie uczestniczyć w rynku pracy, należy stale podnosić swoje kwalifikacje, a certyfikacja jest jedną z metod pozwalających na usystematyzowanie i poszerzenie wiedzy. Posiadanie odpowiednich certyfikatów niejednokrotnie jest elementem wymaganym po...

Czytaj więcej...

XenServer ma 10 lat!
XenServer ma 10 lat!

Dokładnie 10 lat temu, końcem sierpnia 2006 roku firma XenSource, sponsorująca prace nad otwartoźródłowym hypervisorem Xen, wydała pierwszą komercyjną wersję produktu do wirtualizacji, skierowaną do firm każdej wielkości - XenEnterprise (nazwa kodowa 'Burbank') - bazującą na Xen 3.0.0.

Czytaj więcej...

Aktualności

492 dolary na sekundę zarabiają twórcy zagrożeń szyfrujących

Zła wiadomość dla wszystkich poza cyberprzestępcami: na szyfrowaniu cudzych danych można naprawdę dobrze zarobić. Nowy raport firmy Imperva zajmującej się bezpieczeństwem IT podaje, że twórcy zagrożenia szyfrującego Cryptowall 3.0 wyłudzili w ten sposób już ponad 330 tys. dolarów (blisko 1,2 mln złotych). Tyle w kryptowalucie BitCoin zapłaciło za odszyfrowanie swoich danych 670 osób z całego świata, windując tym samym groźny program do czołówki najbardziej dochodowych zagrożeń w historii.


Jak opłacalne dla cyberprzestępców jest złośliwe szyfrowanie? Niestety bardzo - tak wynika z najnowszego raportu firmy Imperva zajmującej się bezpieczeństwem IT. Analizując przepływ transakcji Bitcoin powiązanych z atakami Cryptowall 3.0 eksperci ustalili, że przestępcy manipulowali wartością roszczenia w walucie BitCoin w zależności od miejsca pobytu ofiary. Za odzyskanie swoich danych mieszkańcy Stanów Zjednoczonych płacili 700$, a poszkodowani z Rosji, Meksyku i Izraela po 500$. Tyle samo haraczu żądano od polskich użytkowników, o czym wiadomo m.in. z doniesień publikowanych przez same ofiary tych ataków.  

Twórcy raportu zwracają uwagę, że kryminaliści starali się maskować swoje działania: rozprowadzali zagrożenie używając Google Drive, a transakcje BitCoin ukrywali w sieci TOR. Mimo to prześwietlanie działania finansowej infrastruktury zagrożeń szyfrujących jest jak najbardziej wykonalne. Podobne śledztwa z ramienia międzynarodowych organów śledczych mogą w przyszłości wesprzeć walkę z cyberprzestępcami, którzy na razie ochoczo korzystają ze strategii szybkich, anonimowych uderzeń w firmy i użytkowników indywidualnych.

Niezależnie od ewentualnych przyszłych działań prawnych już teraz warto zadbać o backup, który często pozostaje jedynym sposobem odzyskania zaszyfrowanych danych. Firma StorageCraft, dostawca rozwiązań ShadowProtect SPX do tworzenia i szybkiego przywracania danych z backupu przypomina, że regularne tworzenie kopii bezpieczeństwa uchroni każdą maszynę i każdą sieć przed finansowym szantażem. A tych będzie coraz więcej, bo coraz prostsza obsługa zagrożeń szyfrujących kusi nowych amatorów łatwego zarobku. Do wyobraźni sceptyków powinny ostatecznie przemówić finansowe konsekwencje ataku, nierzadko znacznie większe niż kwota samego okupu. W październiku 2015 globalne straty wywołane przez Cryptowall 3.0 szacowano na 325 mln dolarów – taką informację podała organizacja Cyber Threat Alliance zrzeszająca m.in. takie firmy bezpieczeństwa IT jak Intel Security, Fortinet i Symantec. Jak wyszli na tym autorzy zagrożenia w przytaczanym raporcie Impervy?  

"Możemy założyć, że cyberprzestępcy przygotowali skrypt, który po wpłaceniu okupu automatycznie wysyła ofiarom kod deszyfrujący. Gdyby jednak pesymistycznie przyjąć, że jego ręczna wysyłka osobno do każdej ofiary zajmuje przestępcom 1 sekundę to w minutę zarabiają 29 520 dolarów. Ile taki minutowy przestój zaszyfrowanych serwerów kosztuje firmę? Z dobrym backupem przestajemy liczyć po kwadransie, bo tyle w przybliżeniu trwa przywrócenie serwerów do działania. I oczywiście nie trzeba wtedy płacić okupu za odszyfrowanie swoich danych" - mówi Łukasz Milic, inżynier systemowy rozwiązań StorageCraft.

Źródło: Anzena