Firma analityczna Gartner opublikowała nową wersję swojego raportu Magic Quadrant for Virtualization.
Jest to bardzo interesująca publikacja z wielu powodów. Po pierwsze VMware jest najmocniejszym graczem na rynku i został umieszczony w kwadrancie liderów. Mając na względzie kompleksowość wizji i możliwości realizacyjne, pozycja firmy VMware wydaje sie poza zasięgiem. Interesujące jest to, że analitycy Gartnera ocenili, że zarówno Citrix jaki i Oracle mają takie same możliwości realizacyjne. Mimo to Citrix wyprzedza Oracle w zakresie kompleksowości wizji i znajduje się samodzielnie w kategorii wizjonerów.
W opinii firmy Gartner, Microsoft jest jedynym producentem w kwadrancie pretendentów, ale obecnie nie ma takich możliwości realizacyjnych jak VMware, co może dziwić wielu obserwatorów rynku z uwagi na fakt, iż VMware jest teraz prowadzony przez dwóch byłych, czołowych managerów Microsoft. Również zaskakujące jest to, że Microsoft ustępuje w zakresie kompleksowości wizji firmie Citrix.
W kwadrancie graczy niszowych pozostają Red Hat, Novell i Parallels. Co ciekawe w swym raporcie Gartner nie rozróżnia w wypadku Parallels klienckiej platformy wirtualizacyjnej i hypervisiora Bare-metal. Natomiast w wypadku Oracle, wyszczególnia Oracle VM i Oracle Solaris Containers (dawniej Zones), pozycjonując ją wyżej niż sprzętową wirtualizację Red Hata opartą na KVM, mimo ze KVM jest częścią jądra Linuksa i obecnie rozpowszechniany wraz z każdą nową wersją.
Magiczny Kwadrat Gartnera ocenia dostawców technologii w takich aspektach jak: kompleksowość wizji i możliwości realizacyjne. Kryteria oceny uwzględniają również potencjał dostawcy, jego produktów a także informację zwrotną od klientów.
Raport The Magic Quadrant został zastrzeżony prawem autorskim w 2010 przez Gartner, Inc. Jest graficznym przedstawieniem rynku w określonym czasie. Przedstawia wykonaną przez Gartner analizę tego, jak pewni producenci plasują się wobec kryteriów dla tego segmentu rynku, zgodnie z definicją Gartner. W raporcie Gartner nie popiera żadnego dystrybutora, produktu czy usługi opisanej w Magic Quadrant i nie zaleca użytkownikom technologii wyboru jedynie dostawców umieszczonych w kwadrancie liderów (Leaders). Jest to wyłącznie narzędzie analityczne i nie powinno być rozumiane jako konkretne wskazówki do działania.
Skomentuj na forum